Г. Ольденбургского. По этой причине в соцсетях и информационных ресурсах сразу же стали появляться посты с негативным откликом по поводу такой идеи.
Но, видимо, мало кто знает о том, что статус церкви здание потеряло еще в 1917 году. То есть церковь просуществовала там меньше 40 лет. Там располагались больницы для мужчин, затем женщин из мест заключения, потом в нем расположились военные, а в 90-е здание стало тюрьмой.
Все предшественники проводили в здании ремонт и перепланировки. От самой церкви не осталось практически ничего, а само сооружение стало непригодно для дальнейшего использования.
“Почему спрашивается эта работа не была проведена ранее? Где историко-архитектурные исследования? Тогда может не было бы основания бить в колокола и кричать что все пропало”, — говорит Московский историк, многолетний участник реставрационных и археологических исследований Дмитрий Симон.
Также он отметил, что по неизвестной причине сейчас никого не интересует какие памятники находятся на этой территории, какая их судьба. Что из них сохранилось за последнее время. Почему надо акцентировать внимание на лестничном пролете на месте утраченной домовой церкви, которому из-за всех перипетий и перестроек не присвоили охранный статус и не прикладывать силы к сохранению того, что мы имеем.
